Comparativa · Monitores
Acer Vero B7 B247W E5 vs ViewSonic VX3218-PC-MHD
A
B
AAcer Vero B7 B247W E5 gana en 2 áreas
1 empate
BViewSonic VX3218-PC-MHD gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (13 distintos)
Acer Vero B7 B247W E5 vs ViewSonic VX3218-PC-MHD: veredicto
Elige el Vero B7 B247W E5 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el VX3218-PC-MHD, si buscas la mejor imagen y juegas. Se reparten las áreas: el Vero B7 B247W E5 gana en consumo y pantalla; el VX3218-PC-MHD, en calidad de imagen y en fluidez y gaming. Hoy, el Vero B7 B247W E5 cuesta 202 € y el VX3218-PC-MHD, 214 €: 11,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Vero B7 B247W E5 y ViewSonic VX3218-PC-MHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Vero B7 B247W E5 saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Vero B7 B247W E5, 7,2; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 6,0.
| Dato | Acer Vero B7 B247W E5 | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Definición | WUXGA (mejor) | Full HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El ViewSonic VX3218-PC-MHD saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer Vero B7 B247W E5, 4,0; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 6,9.
| Dato | Acer Vero B7 B247W E5 | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | 8 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El ViewSonic VX3218-PC-MHD saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Vero B7 B247W E5, 6,1; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 7,7.
| Dato | Acer Vero B7 B247W E5 | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 165 Hz+65 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 6,4.
Nota de conexiones: Acer Vero B7 B247W E5, 6,4; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 6,4.
| Dato | Acer Vero B7 B247W E5 | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Vero B7 B247W E5 | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg | 4,9 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Vero B7 B247W E5 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Vero B7 B247W E5, 8,6; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 5,8.
| Dato | Acer Vero B7 B247W E5 | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Vero B7 B247W E5 contra otros rivales
ViewSonic VX3218-PC-MHD contra otros rivales
