Comparativa · Monitores
Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx vs Philips 3000 series 32B1U3900/00
A
B
AAcer Vero B7 B277UGbemiqpruzx gana en 1 área
2 empates
BPhilips 3000 series 32B1U3900/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx vs Philips 3000 series 32B1U3900/00: veredicto
Elige el Vero B7 B277UGbemiqpruzx si quieres gastar menos luz; el 3000 series 32B1U3900/00, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El 3000 series 32B1U3900/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el Vero B7 B277UGbemiqpruzx, en consumo. Hoy, el Vero B7 B277UGbemiqpruzx cuesta 350 € y el 3000 series 32B1U3900/00, 373 €: 23,16 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx y Philips 3000 series 32B1U3900/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 32B1U3900/00 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx, 7,6; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 7,8.
| Dato | Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Philips 3000 series 32B1U3900/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx, 6,4; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 7,8.
| Dato | Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx, 9,7; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 9,7.
| Dato | Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg5,7 kg más ligero (mejor) | 11,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx, 7,8; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 5,8.
| Dato | Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx, 4,6; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 4,6.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Vero B7 B277UGbemiqpruzx contra otros rivales
Philips 3000 series 32B1U3900/00 contra otros rivales
