Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Discos SSD

Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 vs Adata XPG Mars 980 Blade

A

Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630

Adata

Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630

5,4
Nota PreciumSencillo
desde 142,46 €desde 142,46 €envío sin confirmaren InformaticaBarata · 9 tiendas
Ver oferta en InformaticaBarata para el Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 (se abre en una pestaña nueva)

B

Adata XPG Mars 980 Blade

Adata

Adata XPG Mars 980 Blade

9,3
Nota PreciumExcelente
1.792 €1.792 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el Adata XPG Mars 980 Blade (se abre en una pestaña nueva)

AAdata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630: ninguna área a su favor

Sin empates

BAdata XPG Mars 980 Blade gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 10 datos (6 distintos)

Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 vs Adata XPG Mars 980 Blade: veredicto

El XPG Mars 980 Blade va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630, más asequible: 142 €. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 cuesta 142 € y el XPG Mars 980 Blade, 1.792 €: 1.650 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 y Adata XPG Mars 980 Blade

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Velocidad

El Adata XPG Mars 980 Blade saca 5,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Nota de velocidad: Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630, 4,2; Adata XPG Mars 980 Blade, 9,6.

Velocidad: diferencias entre Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 y Adata XPG Mars 980 Blade
DatoAdata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630XPG Mars 980 Blade
Lectura secuencial520 MB/s14.000 MB/s26,9× (mejor)
Escritura secuencial450 MB/s13.000 MB/s28,9× (mejor)
Lectura aleatoria40 K IOPS1.950 K IOPS48,8× (mejor)
Escritura aleatoria65 K IOPS1.650 K IOPS25,4× (mejor)

Fiabilidad y garantía

Fiabilidad y garantía: diferencias entre Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 y Adata XPG Mars 980 Blade
DatoAdata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630XPG Mars 980 Blade
Estimación estadística de fiabilidad del fabricante.1.500.000 h2.000.000 h+33 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de memoriaQLCSin dato (aún no tenemos este dato)
Garantía del fabricanteSin dato (aún no tenemos este dato)5 años

Formato y capacidad

El Adata XPG Mars 980 Blade saca 2,3 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Nota de formato y capacidad: Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630, 7,4; Adata XPG Mars 980 Blade, 9,7.

Formato y capacidad: diferencias entre Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 y Adata XPG Mars 980 Blade
DatoAdata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630XPG Mars 980 Blade
Capacidad960 GB8 TB8,5× (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Formato2,5″Sin dato (aún no tenemos este dato)
InterfazSATA IIISin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 o el Adata XPG Mars 980 Blade?
El Adata XPG Mars 980 Blade va por delante en 2 de 2 áreas de su ficha técnica: velocidad y en formato y capacidad.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 cuesta 142,46 € y el Adata XPG Mars 980 Blade, 1.792 €: 1.649,54 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Adata XPG Mars 980 Blade?
Cuesta 1.649,54 € más y su nota es 3,9 más alta (9,3 frente a 5,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Adata Disco Duro 2.5" SSD SATA3 SU630 se queda muy cerca.