Comparativa · Discos SSD
Adata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 vs Samsung MZ-V9P2T0
A
B· Lanzado en oct. 2023
AAdata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 gana en 1 área
Sin empates
BSamsung MZ-V9P2T0 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 9 datos (6 distintos)
Adata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 vs Samsung MZ-V9P2T0: veredicto
Elige el Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 si quieres más velocidad de lectura y escritura; el MZ-V9P2T0, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 gana en velocidad; el MZ-V9P2T0, en formato y capacidad. Hoy, el Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 cuesta 227 € y el MZ-V9P2T0, 493 €: 266 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Adata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 y Samsung MZ-V9P2T0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Adata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 saca 10 puntos más. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Adata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4, 94; Samsung MZ-V9P2T0, 84.
| Dato | Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 14.000 MB/s+6.550 MB/s (mejor) | 7.450 MB/s |
| Escritura secuencial | 10.000 MB/s+3.100 MB/s (mejor) | 6.900 MB/s |
| Lectura aleatoria | 1.600 K IOPS+200 K IOPS (mejor) | 1.400 K IOPS |
| Escritura aleatoria | 1.650 K IOPS+100 K IOPS (mejor) | 1.550 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
| Dato | Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h+33 % (mejor) | 1.500.000 h |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MLC |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Samsung MZ-V9P2T0 saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Adata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4, 51; Samsung MZ-V9P2T0, 76.
| Dato | Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 1 TB | 2 TB2× (mejor) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 | Samsung MZ-V9P2T0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8,5 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Adata Xpg Mars 980 Blade pcie Gen5 X4 contra otros rivales
Samsung MZ-V9P2T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD











