Comparativa · Monitores
Ag Neovo LH-2703 vs Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA
A
B
AAg Neovo LH-2703 gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips 3000 series Monitor 32E1N3100LA gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Ag Neovo LH-2703 vs Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA: veredicto
Elige el Ag Neovo LH-2703 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el 3000 series Monitor 32E1N3100LA, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el Ag Neovo LH-2703 gana en consumo y pantalla; el 3000 series Monitor 32E1N3100LA, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el Ag Neovo LH-2703 cuesta 182 € y el 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 189 €: 6,51 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo LH-2703 y Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Ag Neovo LH-2703 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ag Neovo LH-2703, 6,7; Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,0.
| Dato | Ag Neovo LH-2703 | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo LH-2703, 5,0; Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,0.
| Dato | Ag Neovo LH-2703 | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 75 Hz
Conexiones
El Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ag Neovo LH-2703, 4,0; Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,4.
| Dato | Ag Neovo LH-2703 | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo LH-2703 | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,9 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ag Neovo LH-2703 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ag Neovo LH-2703, 7,7; Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,9.
| Dato | Ag Neovo LH-2703 | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W7 W menos (mejor) | 27 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo LH-2703 contra otros rivales
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA contra otros rivales
