Comparativa · Monitores
Ag Neovo monitor 43 qm-5503 vs Dell UltraSharp U3423WE
A
B
AAg Neovo monitor 43 qm-5503 gana en 1 área
1 empate
BDell UltraSharp U3423WE gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Ag Neovo monitor 43 qm-5503 vs Dell UltraSharp U3423WE: veredicto
Elige el monitor 43 qm-5503 si quieres la mejor pantalla; el UltraSharp U3423WE, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El UltraSharp U3423WE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el monitor 43 qm-5503, en pantalla. Hoy, el monitor 43 qm-5503 cuesta 1.130 € y el UltraSharp U3423WE, 1.117 €: 12,53 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo monitor 43 qm-5503 y Dell UltraSharp U3423WE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Ag Neovo monitor 43 qm-5503 saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ag Neovo monitor 43 qm-5503, 51; Dell UltraSharp U3423WE, 46.
| Dato | Ag Neovo monitor 43 qm-5503 | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo monitor 43 qm-5503, 0; Dell UltraSharp U3423WE, 0.
| Dato | Ag Neovo monitor 43 qm-5503 | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Dell UltraSharp U3423WE saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ag Neovo monitor 43 qm-5503, 50; Dell UltraSharp U3423WE, 75.
| Dato | Ag Neovo monitor 43 qm-5503 | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo monitor 43 qm-5503 | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 12,2 kg | 11 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell UltraSharp U3423WE saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ag Neovo monitor 43 qm-5503, 0; Dell UltraSharp U3423WE, 17.
| Dato | Ag Neovo monitor 43 qm-5503 | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ag Neovo monitor 43 qm-5503 | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo monitor 43 qm-5503 contra otros rivales
Dell UltraSharp U3423WE contra otros rivales
