Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Ag Neovo Nsd-6503 vs Ag Neovo TX-2401

A

Ag Neovo Nsd-6503

Ag Neovo

Ag Neovo Nsd-6503

54
Precium ScoreCorrectoCumplidor
2.386,86 €2.386,86 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ir a Electropolis para el Ag Neovo Nsd-6503 (se abre en una pestaña nueva)

B

Ag Neovo TX-2401

Ag Neovo

Ag Neovo TX-2401

Sin notaPrecium ScoreSin nota
1.089,33 €1.089,33 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ir a Electropolis para el Ag Neovo TX-2401 (se abre en una pestaña nueva)

AAg Neovo Nsd-6503 gana en 2 áreas

1 empate

BAg Neovo TX-2401 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)

Ag Neovo Nsd-6503 vs Ag Neovo TX-2401: veredicto

Elige el Nsd-6503 si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el TX-2401, si quieres gastar menos luz. El Nsd-6503 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el TX-2401, en consumo. Hoy, el Nsd-6503 cuesta 2.387 € y el TX-2401, 1.089 €: 1.298 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Ag Neovo Nsd-6503 y Ag Neovo TX-2401

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Ag Neovo Nsd-6503 saca 32 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Ag Neovo Nsd-6503, 51; Ag Neovo TX-2401, 19.

Pantalla: diferencias entre Ag Neovo Nsd-6503 y Ag Neovo TX-2401
DatoAg Neovo Nsd-6503Ag Neovo TX-2401
Tamaño de pantalla64,5″23,8″
Resolución3840 × 21601920 × 1080
Definición4K UHD (mejor)Full HD

Iguales en los dos

Formato
16:9
Tipo de panel
VA
Pantalla curva
No

Conexiones

El Ag Neovo Nsd-6503 saca 100 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Ag Neovo Nsd-6503, 100; Ag Neovo TX-2401, 0.

Conexiones: diferencias entre Ag Neovo Nsd-6503 y Ag Neovo TX-2401
DatoAg Neovo Nsd-6503Ag Neovo TX-2401
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.33× (mejor)1
Altavoces integradosSí (mejor)No
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.2

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Ag Neovo Nsd-6503 y Ag Neovo TX-2401
DatoAg Neovo Nsd-6503Ag Neovo TX-2401
Peso con soporte34 kg7,8 kg77 % menos (mejor)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El Ag Neovo TX-2401 saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Ag Neovo Nsd-6503, 17; Ag Neovo TX-2401, 33.

Consumo: diferencias entre Ag Neovo Nsd-6503 y Ag Neovo TX-2401
DatoAg Neovo Nsd-6503Ag Neovo TX-2401
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FE (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso101 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Ag Neovo Nsd-6503 y Ag Neovo TX-2401
DatoAg Neovo Nsd-6503Ag Neovo TX-2401
Solo tenemos el dato de uno
Brillo típico500 nitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo Nsd-6503, 0; Ag Neovo TX-2401, 0.

Iguales en los dos

Tiempo de respuesta
5 ms

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Ag Neovo Nsd-6503 o el Ag Neovo TX-2401?
Por su ficha técnica, gana el Ag Neovo Nsd-6503: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Ag Neovo Nsd-6503 gana en conexiones y pantalla; el Ag Neovo TX-2401, en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Ag Neovo Nsd-6503 cuesta 2.386,86 € y el Ag Neovo TX-2401, 1.089,33 €: 1.297,53 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: VA; tiempo de respuesta: 5 ms.