Comparativa · Monitores
Ag Neovo QX-55 vs ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
B

ViewSonic
ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el Ag Neovo QX-55 si buscas la mejor imagen; el IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el Ag Neovo QX-55 gana en calidad de imagen; el IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, en conexiones.
Precio hoy
Solo el ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles está en tiendas
desde 3.235,37 €
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo QX-55 y ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: Ag Neovo QX-55, 8,8; ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 8,8.
| Dato | Ag Neovo QX-55 | ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 86″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
Calidad de imagen
El Ag Neovo QX-55 saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Ag Neovo QX-55, 9,2; ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 7,8.
| Dato | Ag Neovo QX-55 | ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 450 nits+100 nits (mejor) | 350 nits |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo QX-55, 4,0; ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 4,0.
| Dato | Ag Neovo QX-55 | ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ag Neovo QX-55, 6,4; ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles, 8,9.
| Dato | Ag Neovo QX-55 | ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo QX-55 | ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 39,1 kg23,2 kg más ligero (mejor) | 62,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ag Neovo QX-55 | ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo QX-55 contra otros rivales
ViewSonic IFP8634 pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles contra otros rivales






