Comparativa · Monitores
Ag Neovo SC-32E vs Ag Neovo SX-17G
A
B
AAg Neovo SC-32E gana en 2 áreas
2 empates
BAg Neovo SX-17G gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
Ag Neovo SC-32E vs Ag Neovo SX-17G: veredicto
Elige el SC-32E si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el SX-17G, si juegas. El SC-32E va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el SX-17G, en fluidez y gaming. Hoy, el SC-32E cuesta 419 € y el SX-17G, 468 €: 49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo SC-32E y Ag Neovo SX-17G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Ag Neovo SC-32E saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ag Neovo SC-32E, 7,8; Ag Neovo SX-17G, 4,0.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo SX-17G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 17″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 1280 × 1024 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Full HD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
El Ag Neovo SC-32E saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Ag Neovo SC-32E, 6,9; Ag Neovo SX-17G, 5,8.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo SX-17G |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits+50 nits (mejor) | 250 nits |
Fluidez y gaming
El Ag Neovo SX-17G saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo SC-32E, 4,0; Ag Neovo SX-17G, 5,2.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo SX-17G |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 3 ms2 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 85 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo SX-17G |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 6,1 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Ag Neovo SC-32E, 4,0; Ag Neovo SX-17G, 4,0.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Ag Neovo SC-32E, 6,9; Ag Neovo SX-17G, 6,9.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo SX-17G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo SC-32E contra otros rivales
Ag Neovo SX-17G contra otros rivales