Comparativa · Monitores
Ag Neovo SC-32E vs Ag Neovo TTN-5501
A
B
AAg Neovo SC-32E gana en 1 área
1 empate
BAg Neovo TTN-5501 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (7 distintos)
Ag Neovo SC-32E vs Ag Neovo TTN-5501: veredicto
Elige el SC-32E si quieres gastar menos luz; el TTN-5501, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El TTN-5501 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, calidad de imagen y pantalla; el SC-32E, en consumo. Hoy, el SC-32E cuesta 419 € y el TTN-5501, 2.042 €: 1.623 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo SC-32E y Ag Neovo TTN-5501
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Ag Neovo TTN-5501 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ag Neovo SC-32E, 6,7; Ag Neovo TTN-5501, 8,4.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo TTN-5501 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 55″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Calidad de imagen
El Ag Neovo TTN-5501 saca 1,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Ag Neovo SC-32E, 6,9; Ag Neovo TTN-5501, 8,6.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo TTN-5501 |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | 400 nits+100 nits (mejor) |
Conexiones
El Ag Neovo TTN-5501 saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ag Neovo SC-32E, 4,0; Ag Neovo TTN-5501, 6,4.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo TTN-5501 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo TTN-5501 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg | 1 kg82 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ag Neovo SC-32E saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ag Neovo SC-32E, 6,9; Ag Neovo TTN-5501, 4,0.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo TTN-5501 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo SC-32E, 4,0; Ag Neovo TTN-5501, 4,0.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Ag Neovo TTN-5501 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 85 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo SC-32E contra otros rivales
