Comparativa · Monitores
Ag Neovo SC-32E vs Dell UltraSharp U2424HE
B
AAg Neovo SC-32E: ninguna área a su favor
3 empates
BDell UltraSharp U2424HE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Ag Neovo SC-32E vs Dell UltraSharp U2424HE: veredicto
El UltraSharp U2424HE va por delante en 1 de 4 áreas: gana en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo SC-32E y Dell UltraSharp U2424HE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Ag Neovo SC-32E, 6,7; Dell UltraSharp U2424HE, 6,7.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 23,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo SC-32E, 4,0; Dell UltraSharp U2424HE, 4,0.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 85 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: Ag Neovo SC-32E, 4,0; Dell UltraSharp U2424HE, 4,0.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg | 5,5 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell UltraSharp U2424HE saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ag Neovo SC-32E, 7,6; Dell UltraSharp U2424HE, 8,5.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Consumo en uso | 26 W | 15 W12 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ag Neovo SC-32E | Dell UltraSharp U2424HE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo SC-32E contra otros rivales
Dell UltraSharp U2424HE contra otros rivales
