Comparativa · Monitores
Ag Neovo TX-2401 vs Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN
A
B· Lanzado en nov. 2024
AAg Neovo TX-2401 gana en 1 área
Sin empates
BSamsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (11 distintos)
Ag Neovo TX-2401 vs Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN: veredicto
Elige el Ag Neovo TX-2401 si quieres gastar menos luz; el Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Odyssey G9 LS49DG954SUXEN va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el Ag Neovo TX-2401, en consumo. Hoy, el Ag Neovo TX-2401 cuesta 1.089 € y el Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 1.089 €: 0,14 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo TX-2401 y Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ag Neovo TX-2401, 6,0; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 8,7.
| Dato | Ag Neovo TX-2401 | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 49″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 5120 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo TX-2401, 4,0; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 9,7.
| Dato | Ag Neovo TX-2401 | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Ag Neovo TX-2401, 5,8; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 6,9.
| Dato | Ag Neovo TX-2401 | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo TX-2401 | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,8 kg5,1 kg más ligero (mejor) | 12,9 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Ag Neovo TX-2401 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ag Neovo TX-2401, 6,9; Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN, 4,0.
| Dato | Ag Neovo TX-2401 | Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo TX-2401 contra otros rivales
Samsung Odyssey G9 LS49DG954SUXEN contra otros rivales
