Comparativa · Monitores
Ag Neovo TX-3203 vs Philips 242B1G/01
A
B
AAg Neovo TX-3203: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips 242B1G/01 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Ag Neovo TX-3203 vs Philips 242B1G/01: veredicto
El Philips 242B1G/01 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming. Hoy, el Ag Neovo TX-3203 cuesta 1.917 € y el Philips 242B1G/01, 1.906 €: 10,88 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Ag Neovo TX-3203 y Philips 242B1G/01
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 242B1G/01 saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Ag Neovo TX-3203, 19; Philips 242B1G/01, 30.
| Dato | Ag Neovo TX-3203 | Philips 242B1G/01 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 23,8″ |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 242B1G/01 saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Ag Neovo TX-3203, 0; Philips 242B1G/01, 4.
| Dato | Ag Neovo TX-3203 | Philips 242B1G/01 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 0.
Nota de conexiones: Ag Neovo TX-3203, 0; Philips 242B1G/01, 0.
| Dato | Ag Neovo TX-3203 | Philips 242B1G/01 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Ag Neovo TX-3203 | Philips 242B1G/01 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg80 % menos (mejor) | 4,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 242B1G/01 saca 50 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Ag Neovo TX-3203, 33; Philips 242B1G/01, 83.
| Dato | Ag Neovo TX-3203 | Philips 242B1G/01 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | B (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Ag Neovo TX-3203 | Philips 242B1G/01 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Ag Neovo TX-3203 contra otros rivales
Philips 242B1G/01 contra otros rivales
