Comparativa · Móviles
Agm x7 pro 5g vs Google Pixel 9a
A
desde 543,96 €desde 543,96 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 2 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Agm x7 pro 5g (se abre en una pestaña nueva)B· Lanzado en abr. 2025
desde 560,43 €desde 560,43 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 2 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Google Pixel 9a (se abre en una pestaña nueva)AAgm x7 pro 5g gana en 1 área
3 empates
BGoogle Pixel 9a gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 71 datos (5 distintos)
Agm x7 pro 5g vs Google Pixel 9a: veredicto
Elige el x7 pro 5g si haces muchas fotos; el Pixel 9a, si buscas más rendimiento. Se reparten las áreas: el x7 pro 5g gana en cámaras; el Pixel 9a, en rendimiento. Hoy, el x7 pro 5g cuesta 544 € y el Pixel 9a, 560 €: 16,47 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Agm x7 pro 5g y Google Pixel 9a
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
x7 pro 5gPrecio más bajo, sin envío: 543,96 €Ver oferta en Electropolis para Agm x7 pro 5g (se abre en una pestaña nueva)
Pixel 9aPrecio más bajo, sin envío: 560,43 €Ver oferta en Electropolis para Google Pixel 9a (se abre en una pestaña nueva)
Rendimiento
El Google Pixel 9a saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Agm x7 pro 5g, 6,7; Google Pixel 9a, 6,8.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 6 GB | 8 GB+2 GB (mejor) |
| Almacenamiento | 256 GB2× (mejor) | 128 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Google Tensor G4 |
| Fabricante del procesador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Google Tensor |
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,1 GHz |
| Proceso de fabricación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 nm |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Mali-G715 MP7 |
| Ranura microSD | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Puntuación AnTuTu | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.254.417 puntos |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4.527 puntos |
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,6.
Nota de pantalla: Agm x7 pro 5g, 8,6; Google Pixel 9a, 8,6.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,72″ | 6,3″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1080 × 2424 |
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Full HD+ |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 422 ppp |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.700 nits |
| Protección de pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Corning Gorilla Glass 3 |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 83,5 % |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Cámaras
El Agm x7 pro 5g saca 1,2 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Agm x7 pro 5g, 8,3; Google Pixel 9a, 7,1.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Cámara principal | 64 MP+16 MP (mejor) | 48 MP |
| Cámara frontal | 50 MP3,8× (mejor) | 13 MP |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Apertura de la cámara principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | ƒ/1,7 |
| Tamaño del sensor principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1/2,0″ |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Gran angular | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 13 MP |
| Teleobjetivo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cámaras traseras | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| Grabación de vídeo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4K |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 fps |
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de batería y carga: Agm x7 pro 5g, 9,7; Google Pixel 9a, 9,7.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.100 mAh |
| Tecnología de la batería | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Polímero de litio |
| Carga rápida | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 23 W |
| Potencia de carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 W |
| Carga inversa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cargador incluido | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 52,3 h |
| Ciclos de carga garantizados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 ciclos |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | B |
Iguales en los dos
- Carga inalámbrica
- Sí
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conectividad: Agm x7 pro 5g, 9,7; Google Pixel 9a, 9,7.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.3 |
| Conector | Sin dato (aún no tenemos este dato) | USB-C |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | USB 3.2 |
| eSIM | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Permite usar dos líneas a la vez (por ejemplo, la personal y la del trabajo). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Sistemas de localización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS y Galileo |
| Emisor de infrarrojos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- NFC
- Sí
Diseño y resistencia
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 186 g |
| Grosor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8,9 mm |
| Alto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 154,7 mm |
| Ancho | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 73,3 mm |
| Resistencia al agua y polvo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IP68 |
| Material del marco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Aluminio |
| Material de la trasera | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Plástico |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Clásico |
| Lector de huellas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Bajo pantalla óptico |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | B |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android |
| Versión del sistema | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android 15 |
| Años de actualizaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 años |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Gemini |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Altavoces estéreo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | x7 pro 5g | Pixel 9a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 de abril de 2025 |
Agm x7 pro 5g en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)Google Pixel 9a en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)
Otras comparativas que te pueden servir
Agm x7 pro 5g contra otros rivales
Google Pixel 9a contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el Agm x7 pro 5g o el Google Pixel 9a?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (5 áreas comparadas). Se diferencian en 5 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Agm x7 pro 5g cuesta 543,96 € y el Google Pixel 9a, 560,43 €: 16,47 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).