Comparativa · Monitores
Alogic 32A4KPDMSGR vs Dell UltraSharp U3423WE
A
B
AAlogic 32A4KPDMSGR gana en 1 área
1 empate
BDell UltraSharp U3423WE: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
Alogic 32A4KPDMSGR vs Dell UltraSharp U3423WE: veredicto
El 32A4KPDMSGR va por delante en 1 de 2 áreas: gana en pantalla. Hoy, el 32A4KPDMSGR cuesta 1.048 € y el UltraSharp U3423WE, 1.117 €: 69,48 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Alogic 32A4KPDMSGR y Dell UltraSharp U3423WE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Alogic 32A4KPDMSGR saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Alogic 32A4KPDMSGR, 8,4; Dell UltraSharp U3423WE, 7,6.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 34″ |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3440 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Ergonomía y diseño
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 18,7 kg | 11 kg7,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Alogic 32A4KPDMSGR, 5,8; Dell UltraSharp U3423WE, 5,8.
| Dato | Alogic 32A4KPDMSGR | Dell UltraSharp U3423WE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 29 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Alogic 32A4KPDMSGR contra otros rivales
Dell UltraSharp U3423WE contra otros rivales
