Comparativa · Smartwatches
Amazfit Bip 6 vs Samsung Galaxy Watch Ultra 2
A
B· Lanzado en ago. 2026
AAmazfit Bip 6 gana en 1 área
1 empate
BSamsung Galaxy Watch Ultra 2 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 34 datos (16 distintos)
Amazfit Bip 6 vs Samsung Galaxy Watch Ultra 2: veredicto
Elige el Bip 6 si necesitas más autonomía; el Galaxy Watch Ultra 2, si quieres más conectividad y entrenas o sigues tu salud. El Galaxy Watch Ultra 2 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en conectividad, en salud y deporte, en pantalla y en diseño y resistencia; el Bip 6, en batería. Hoy, el Bip 6 cuesta 79,90 € y el Galaxy Watch Ultra 2, 468 €: 388 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Amazfit Bip 6 y Samsung Galaxy Watch Ultra 2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Salud y deporte
El Samsung Galaxy Watch Ultra 2 saca 2,0 más de nota. Elígelo si entrenas o sigues tu salud.
Nota de salud y deporte: Amazfit Bip 6, 7,7; Samsung Galaxy Watch Ultra 2, 9,7.
| Dato | Amazfit Bip 6 | Galaxy Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Con GPS integrado puedes salir a correr sin el móvil y registrar la ruta. El de doble frecuencia es más preciso entre edificios o árboles. | GPS integrado | GPS de doble frecuencia (mejor) |
| Registra un electrocardiograma de una derivación para detectar posibles arritmias como la fibrilación auricular. | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tensión arterial | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Temperatura cutánea | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Detección de caídas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Modos deportivos | 140 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Mapas sin conexión | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Oxígeno en sangre (SpO2)
- Sí
- Análisis del sueño
- Sí
Batería
El Amazfit Bip 6 saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Amazfit Bip 6, 9,4; Samsung Galaxy Watch Ultra 2, 7,2.
| Dato | Amazfit Bip 6 | Galaxy Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Autonomía | 14 días4,2× (mejor) | 3,3 días |
| Horas registrando actividad con GPS activo: clave para maratones o rutas de montaña. | 32 h+12 h (mejor) | 20 h |
| Capacidad de la batería. La autonomía real depende mucho de la pantalla y el sistema. | 340 mAh | 800 mAh2,4× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga solar | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
El Samsung Galaxy Watch Ultra 2 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Amazfit Bip 6, 7,2; Samsung Galaxy Watch Ultra 2, 8,6.
| Dato | Amazfit Bip 6 | Galaxy Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 1,97″ | 1,52″ |
| Resolución | 390 × 450 | 498 × 498 |
| Luminosidad máxima. Por encima de 1.500 nits se lee sin problemas a pleno sol. | 2.000 nits | 5.000 nits2,5× (mejor) |
| Cristal de zafiro | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla siempre activa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de pantalla
- OLED
Conectividad
El Samsung Galaxy Watch Ultra 2 saca 3,0 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Amazfit Bip 6, 6,7; Samsung Galaxy Watch Ultra 2, 9,7.
| Dato | Amazfit Bip 6 | Galaxy Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Es la versión con conexión móvil propia: llamadas, mensajes y música sin llevar el teléfono (requiere tarifa compatible). | No | Sí (mejor) |
| Wi-Fi | No | Sí (mejor) |
| Bluetooth | 5.2 | 6.0+0.8 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Paga en tiendas acercando el reloj al datáfono (Apple Pay, Google Wallet, Garmin Pay…). Comprueba que tu banco sea compatible. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Almacenamiento para música | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 64 GB |
Iguales en los dos
- Llamadas desde el reloj
- Sí
Diseño y resistencia
El Samsung Galaxy Watch Ultra 2 saca 0,3 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Amazfit Bip 6, 8,6; Samsung Galaxy Watch Ultra 2, 8,9.
| Dato | Amazfit Bip 6 | Galaxy Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Resistencia al agua | 5 ATM | 10 ATM + buceo (EN13319) (mejor) |
| Peso (sin correa) | 27,9 g55 % menos (mejor) | 61,5 g |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tamaño de la caja | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 47 mm |
| Material de la caja | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Titanio |
Software
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de software: Amazfit Bip 6, 9,7; Samsung Galaxy Watch Ultra 2, 9,7.
| Dato | Amazfit Bip 6 | Galaxy Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Zepp OS | Wear OS |
| Compatible con | Android y iOS | Android |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 de agosto de 2026 |
Iguales en los dos
- Tienda de aplicaciones
- Sí
- Asistente de voz
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Amazfit Bip 6 contra otros rivales
Samsung Galaxy Watch Ultra 2 contra otros rivales
