Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Smartwatches

Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm vs Samsung Galaxy Watch9

A

Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm

Amazfit

Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm

Sin notaNota PreciumSin nota
desde 275,74 €desde 275,74 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 2 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en ago. 2026

Samsung Galaxy Watch9

Samsung

Samsung Galaxy Watch9

8,4
Nota PreciumMuy bueno
desde 271,90 €desde 271,90 €más 3,90 € de envíoen YouGet · 10 tiendas
Ver oferta en YouGet para el Samsung Galaxy Watch9 (se abre en una pestaña nueva)

AAmazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm gana en 1 área

1 empate

BSamsung Galaxy Watch9 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (7 distintos)

Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm vs Samsung Galaxy Watch9: veredicto

Elige el T-Rex 3 Lava 3,81 cm si necesitas más autonomía; el Galaxy Watch9, si te importan el diseño y la resistencia. Se reparten las áreas: el T-Rex 3 Lava 3,81 cm gana en batería; el Galaxy Watch9, en diseño y resistencia. Hoy, el T-Rex 3 Lava 3,81 cm cuesta 276 € y el Galaxy Watch9, 272 €: 3,84 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm y Samsung Galaxy Watch9

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Batería

El Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm saca 4,4 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.

Nota de batería: Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm, 9,7; Samsung Galaxy Watch9, 5,3.

Batería: diferencias entre Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm y Samsung Galaxy Watch9
DatoT-Rex 3 Lava 3,81 cmGalaxy Watch9
Autonomía27 días15,9× (mejor)1,7 días
Capacidad de la batería. La autonomía real depende mucho de la pantalla y el sistema.700 mAh+310 mAh (mejor)390 mAh

Pantalla

Pantalla: diferencias entre Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm y Samsung Galaxy Watch9
DatoT-Rex 3 Lava 3,81 cmGalaxy Watch9
Tamaño de pantalla1,5″1,34″
Resolución480 × 480438 × 438
Solo tenemos el dato de uno
OLED (AMOLED) da colores vivos y buen brillo; LTPO ahorra batería con la pantalla siempre encendida; MIP se ve genial al sol y dura semanas, pero con colores apagados.Sin dato (aún no tenemos este dato)OLED
Pantalla siempre activaSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Luminosidad máxima. Por encima de 1.500 nits se lee sin problemas a pleno sol.Sin dato (aún no tenemos este dato)3.000 nits
Cristal de zafiroSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Conectividad

Empate: los dos sacan 7,9.

Nota de conectividad: Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm, 7,9; Samsung Galaxy Watch9, 7,9.

Conectividad: diferencias entre Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm y Samsung Galaxy Watch9
DatoT-Rex 3 Lava 3,81 cmGalaxy Watch9
Bluetooth5.26.0+0.8 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Llamadas desde el relojSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Wi-FiSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Almacenamiento para músicaSin dato (aún no tenemos este dato)32 GB

Iguales en los dos

Pagos NFC
Sí
LTE / eSIM
No

Diseño y resistencia

El Samsung Galaxy Watch9 saca 4,9 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.

Nota de diseño y resistencia: Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm, 4,2; Samsung Galaxy Watch9, 9,1.

Diseño y resistencia: diferencias entre Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm y Samsung Galaxy Watch9
DatoT-Rex 3 Lava 3,81 cmGalaxy Watch9
Peso (sin correa)68,3 g31,5 g54 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Tamaño de la cajaSin dato (aún no tenemos este dato)40 mm
Resistencia al aguaSin dato (aún no tenemos este dato)5 ATM
Material de la cajaSin dato (aún no tenemos este dato)Aluminio

Software

Software: diferencias entre Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm y Samsung Galaxy Watch9
DatoT-Rex 3 Lava 3,81 cmGalaxy Watch9
Sistema operativoZepp OSWear OS
Solo tenemos el dato de uno
Compatible conSin dato (aún no tenemos este dato)Android
Tienda de aplicacionesSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Asistente de vozSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Fecha de lanzamientoSin dato (aún no tenemos este dato)7 de agosto de 2026

Salud y deporte

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Salud y deporte: diferencias entre Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm y Samsung Galaxy Watch9
DatoT-Rex 3 Lava 3,81 cmGalaxy Watch9
Solo tenemos el dato de uno
Con GPS integrado puedes salir a correr sin el móvil y registrar la ruta. El de doble frecuencia es más preciso entre edificios o árboles.Sin dato (aún no tenemos este dato)GPS de doble frecuencia
Registra un electrocardiograma de una derivación para detectar posibles arritmias como la fibrilación auricular.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Estima el nivel de oxígeno en sangre, útil para controlar el sueño y la altitud.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Tensión arterialSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Temperatura cutáneaSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Detección de caídasSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Análisis del sueñoSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm o el Samsung Galaxy Watch9?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (3 áreas comparadas). Se diferencian en 7 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm cuesta 275,74 € y el Samsung Galaxy Watch9, 271,90 €: 3,84 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 0,06 € de diferencia, a favor del Amazfit T-Rex 3 Lava 3,81 cm.