Comparativa · Monitores
AOC 16T20E2 vs AOC Q27G4ZR
A
B
AAOC 16T20E2 gana en 1 área
Sin empates
BAOC Q27G4ZR gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 21 datos (8 distintos)
AOC 16T20E2 vs AOC Q27G4ZR: veredicto
Elige el 16T20E2 si quieres gastar menos luz; el Q27G4ZR, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Q27G4ZR va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 16T20E2, en consumo. Hoy, el 16T20E2 cuesta 102 € y el Q27G4ZR, 189 €: 87,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 16T20E2 y AOC Q27G4ZR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4ZR saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 16T20E2, 6,7; AOC Q27G4ZR, 7,6.
| Dato | AOC 16T20E2 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4ZR saca 4,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 16T20E2, 4,2; AOC Q27G4ZR, 8,5.
| Dato | AOC 16T20E2 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 260 Hz4,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 16T20E2 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,1 kg79 % menos (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El AOC 16T20E2 saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 16T20E2, 9,4; AOC Q27G4ZR, 6,9.
| Dato | AOC 16T20E2 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
| Consumo en uso | 5 W80 % menos (mejor) | 25 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 16T20E2 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 16T20E2 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 16T20E2 contra otros rivales
AOC Q27G4ZR contra otros rivales