Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC CU34G4CA
A
B
AAOC 24B3HA2 gana en 1 área
Sin empates
BAOC CU34G4CA gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (13 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC CU34G4CA: veredicto
Elige el 24B3HA2 si quieres gastar menos luz; el CU34G4CA, si necesitas más conexiones y juegas. El CU34G4CA va por delante en 4 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en pantalla; el 24B3HA2, en consumo. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 77,90 € y el CU34G4CA, 291 €: 213 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC CU34G4CA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC CU34G4CA saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 6,7; AOC CU34G4CA, 7,0.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34G4CA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El AOC CU34G4CA saca 2,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24B3HA2, 7,0; AOC CU34G4CA, 9,2.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34G4CA |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | 92 %+18 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC CU34G4CA saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 4,6; AOC CU34G4CA, 6,8.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34G4CA |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC CU34G4CA saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 4,0; AOC CU34G4CA, 7,8.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34G4CA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34G4CA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg65 % menos (mejor) | 8,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24B3HA2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 7,8; AOC CU34G4CA, 6,7.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34G4CA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W13 W menos (mejor) | 31 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC CU34G4CA contra otros rivales