Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC CU34V5CW
A
B
AAOC 24B3HA2 gana en 1 área
1 empate
BAOC CU34V5CW gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC CU34V5CW: veredicto
Elige el 24B3HA2 si quieres gastar menos luz; el CU34V5CW, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El CU34V5CW va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 24B3HA2, en consumo. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 86,90 € y el CU34V5CW, 343 €: 256 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC CU34V5CW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC CU34V5CW saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 6,7; AOC CU34V5CW, 7,0.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34V5CW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El AOC CU34V5CW saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 4,0; AOC CU34V5CW, 6,4.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34V5CW |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
El AOC 24B3HA2 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 7,8; AOC CU34V5CW, 5,8.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34V5CW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Consumo en uso | 18 W16 W menos (mejor) | 34 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34V5CW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 6,1; AOC CU34V5CW, 6,1.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 100 Hz
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC CU34V5CW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Peso con soporte | 3 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC CU34V5CW contra otros rivales