Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC E4 X24E4U
A
B
AAOC 24B3HA2: ninguna área a su favor
3 empates
BAOC E4 X24E4U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC E4 X24E4U: veredicto
El E4 X24E4U va por delante en 1 de 4 áreas: gana en consumo; el 24B3HA2, más asequible: 84,95 €. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 84,95 € y el E4 X24E4U, 194 €: 109 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC E4 X24E4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 6,7; AOC E4 X24E4U, 6,7.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC E4 X24E4U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 1920 × 1200 |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC E4 X24E4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 5,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC E4 X24E4U saca 2,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 6,9; AOC E4 X24E4U, 9,2.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC E4 X24E4U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | B (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC E4 X24E4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 4,6; AOC E4 X24E4U, 4,6.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC E4 X24E4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 4,0; AOC E4 X24E4U, 4,0.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC E4 X24E4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC E4 X24E4U contra otros rivales