Comparativa · Monitores
AOC 24B3HA2 vs AOC U27V4EA
A
B
AAOC 24B3HA2 gana en 2 áreas
Sin empates
BAOC U27V4EA gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC 24B3HA2 vs AOC U27V4EA: veredicto
Elige el 24B3HA2 si quieres gastar menos luz y juegas; el U27V4EA, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 24B3HA2 gana en consumo y en fluidez y gaming; el U27V4EA, en conexiones y pantalla. Hoy, el 24B3HA2 cuesta 85,49 € y el U27V4EA, 276 €: 190 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24B3HA2 y AOC U27V4EA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27V4EA saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24B3HA2, 6,7; AOC U27V4EA, 8,4.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27V4EA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24B3HA2 saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24B3HA2, 6,1; AOC U27V4EA, 5,1.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27V4EA |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC U27V4EA saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24B3HA2, 4,0; AOC U27V4EA, 7,8.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27V4EA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27V4EA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg61 % menos (mejor) | 7,5 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24B3HA2 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24B3HA2, 6,9; AOC U27V4EA, 4,0.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27V4EA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24B3HA2 | AOC U27V4EA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 74 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24B3HA2 contra otros rivales
AOC U27V4EA contra otros rivales