Comparativa · Monitores
AOC 24E3QAF vs AOC 27B36X
A
B
AAOC 24E3QAF: ninguna área a su favor
2 empates
BAOC 27B36X gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
AOC 24E3QAF vs AOC 27B36X: veredicto
El 27B36X va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el 24E3QAF, más asequible: 94,90 €. Hoy, el 24E3QAF cuesta 94,90 € y el 27B36X, 96,90 €: 2 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24E3QAF y AOC 27B36X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 24E3QAF, 6,7; AOC 27B36X, 6,7.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27B36X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El AOC 27B36X saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24E3QAF, 5,3; AOC 27B36X, 6,2.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27B36X |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27B36X |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg | 3,1 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27B36X saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24E3QAF, 7,8; AOC 27B36X, 8,4.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27B36X |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Consumo en uso | 18 W | 16 W2 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27B36X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 96 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24E3QAF, 4,6; AOC 27B36X, 4,6.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27B36X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24E3QAF contra otros rivales
AOC 27B36X contra otros rivales