Comparativa · Monitores
AOC 24E3QAF vs AOC 27G42E
A
B
AAOC 24E3QAF gana en 1 área
1 empate
BAOC 27G42E gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC 24E3QAF vs AOC 27G42E: veredicto
Elige el 24E3QAF si quieres gastar menos luz; el 27G42E, si juegas y necesitas más conexiones. El 27G42E va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el 24E3QAF, en consumo. Hoy, el 24E3QAF cuesta 95,90 € y el 27G42E, 115 €: 19 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24E3QAF y AOC 27G42E
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 24E3QAF, 6,7; AOC 27G42E, 6,7.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27G42E |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27G42E saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24E3QAF, 4,6; AOC 27G42E, 6,8.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27G42E |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Conexiones
El AOC 27G42E saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24E3QAF, 5,3; AOC 27G42E, 7,2.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27G42E |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27G42E |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg | 3,8 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24E3QAF saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24E3QAF, 7,8; AOC 27G42E, 7,7.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27G42E |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W3 W menos (mejor) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24E3QAF | AOC 27G42E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 94 % |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24E3QAF contra otros rivales
AOC 27G42E contra otros rivales