Comparativa · Monitores
AOC 24G2SPU vs MSI MAG 32CQ6F
B
AAOC 24G2SPU gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI MAG 32CQ6F gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 28 datos (13 distintos)
AOC 24G2SPU vs MSI MAG 32CQ6F: veredicto
Elige el 24G2SPU si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el MAG 32CQ6F, si juegas y necesitas más conexiones. El MAG 32CQ6F va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el 24G2SPU, en ergonomía y diseño y en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G2SPU y MSI MAG 32CQ6F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 32CQ6F saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G2SPU, 6,7; MSI MAG 32CQ6F, 7,0.
| Dato | AOC 24G2SPU | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 93 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 32CQ6F saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G2SPU, 7,2; MSI MAG 32CQ6F, 8,1.
| Dato | AOC 24G2SPU | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | 180 Hz+15 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI MAG 32CQ6F saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24G2SPU, 7,4; MSI MAG 32CQ6F, 8,2.
| Dato | AOC 24G2SPU | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 0 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
El AOC 24G2SPU saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 24G2SPU, 9,7; MSI MAG 32CQ6F, 4,0.
| Dato | AOC 24G2SPU | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 4,4 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El AOC 24G2SPU saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G2SPU, 6,9; MSI MAG 32CQ6F, 5,8.
| Dato | AOC 24G2SPU | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24G2SPU | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 89 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G2SPU contra otros rivales
MSI MAG 32CQ6F contra otros rivales
