Comparativa · Monitores
AOC 24G4HRE vs AOC Q27P4U
A
B
AAOC 24G4HRE gana en 1 área
Sin empates
BAOC Q27P4U gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC 24G4HRE vs AOC Q27P4U: veredicto
Elige el 24G4HRE si juegas; el Q27P4U, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El Q27P4U va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, pantalla y conexiones; el 24G4HRE, en fluidez y gaming. Hoy, el 24G4HRE cuesta 111 € y el Q27P4U, 183 €: 72,88 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4HRE y AOC Q27P4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27P4U saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G4HRE, 6,7; AOC Q27P4U, 7,6.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC Q27P4U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24G4HRE saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4HRE, 7,9; AOC Q27P4U, 5,1.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC Q27P4U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz2,4× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC Q27P4U saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24G4HRE, 8,1; AOC Q27P4U, 8,3.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC Q27P4U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC Q27P4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg2,5 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27P4U saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G4HRE, 6,9; AOC Q27P4U, 8,6.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC Q27P4U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC Q27P4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4HRE contra otros rivales
AOC Q27P4U contra otros rivales