Comparativa · Monitores
AOC 24G4HRE vs AOC U32U3CV
A
B
AAOC 24G4HRE gana en 2 áreas
1 empate
BAOC U32U3CV gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
AOC 24G4HRE vs AOC U32U3CV: veredicto
Elige el 24G4HRE si juegas y quieres gastar menos luz; el U32U3CV, si quieres la mejor pantalla. El 24G4HRE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el U32U3CV, en pantalla. Hoy, el 24G4HRE cuesta 96,49 € y el U32U3CV, 529 €: 433 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4HRE y AOC U32U3CV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U32U3CV saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G4HRE, 6,7; AOC U32U3CV, 8,4.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC U32U3CV |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24G4HRE saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4HRE, 7,9; AOC U32U3CV, 4,2.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC U32U3CV |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC U32U3CV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg59 % menos (mejor) | 8,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24G4HRE saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G4HRE, 7,8; AOC U32U3CV, 6,7.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC U32U3CV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W14 W menos (mejor) | 32 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24G4HRE | AOC U32U3CV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: AOC 24G4HRE, 8,1; AOC U32U3CV, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4HRE contra otros rivales
AOC U32U3CV contra otros rivales