Comparativa · Monitores
AOC 24G4HRE vs Fujitsu P27-8 TS
A
B
AAOC 24G4HRE gana en 2 áreas
1 empate
BFujitsu P27-8 TS gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
AOC 24G4HRE vs Fujitsu P27-8 TS: veredicto
Elige el 24G4HRE si quieres gastar menos luz y juegas; el P27-8 TS, si quieres la mejor pantalla. El 24G4HRE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el P27-8 TS, en pantalla. Hoy, el 24G4HRE cuesta 96,49 € y el P27-8 TS, 318 €: 222 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4HRE y Fujitsu P27-8 TS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Fujitsu P27-8 TS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G4HRE, 6,7; Fujitsu P27-8 TS, 8,4.
| Dato | AOC 24G4HRE | Fujitsu P27-8 TS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24G4HRE saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4HRE, 6,8; Fujitsu P27-8 TS, 4,0.
| Dato | AOC 24G4HRE | Fujitsu P27-8 TS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4HRE | Fujitsu P27-8 TS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg56 % menos (mejor) | 7,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El AOC 24G4HRE saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G4HRE, 6,9; Fujitsu P27-8 TS, 4,0.
| Dato | AOC 24G4HRE | Fujitsu P27-8 TS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24G4HRE | Fujitsu P27-8 TS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC 24G4HRE, 7,8; Fujitsu P27-8 TS, 7,8.
| Dato | AOC 24G4HRE | Fujitsu P27-8 TS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4HRE contra otros rivales
Fujitsu P27-8 TS contra otros rivales
