Comparativa · Monitores
AOC 24G4ZR vs Philips Evnia 27M2N3200S/00
A
B
AAOC 24G4ZR gana en 2 áreas
3 empates
BPhilips Evnia 27M2N3200S/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC 24G4ZR vs Philips Evnia 27M2N3200S/00: veredicto
Elige el 24G4ZR si juegas y necesitas más conexiones; el Evnia 27M2N3200S/00, si buscas la mejor imagen. El 24G4ZR va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el Evnia 27M2N3200S/00, en calidad de imagen. Hoy, el 24G4ZR cuesta 140 € y el Evnia 27M2N3200S/00, 135 €: 4,76 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4ZR y Philips Evnia 27M2N3200S/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 24G4ZR, 6,7; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 6,7.
| Dato | AOC 24G4ZR | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Philips Evnia 27M2N3200S/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24G4ZR, 8,8; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 9,4.
| Dato | AOC 24G4ZR | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 88 % | 95 %+7 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 24G4ZR saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4ZR, 8,4; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 7,4.
| Dato | AOC 24G4ZR | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+60 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC 24G4ZR saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24G4ZR, 8,1; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 7,5.
| Dato | AOC 24G4ZR | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 24G4ZR, 9,7; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 9,7.
| Dato | AOC 24G4ZR | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,4 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 4,7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC 24G4ZR, 6,9; Philips Evnia 27M2N3200S/00, 6,9.
| Dato | AOC 24G4ZR | Philips Evnia 27M2N3200S/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4ZR contra otros rivales
