Comparativa · Monitores
AOC 24G4ZRE vs AOC U27B3AF
A
B
AAOC 24G4ZRE gana en 2 áreas
1 empate
BAOC U27B3AF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
AOC 24G4ZRE vs AOC U27B3AF: veredicto
Elige el 24G4ZRE si juegas y quieres gastar menos luz; el U27B3AF, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el 24G4ZRE gana en fluidez y gaming y en consumo; el U27B3AF, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el 24G4ZRE cuesta 89,99 € y el U27B3AF, 200 €: 110 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24G4ZRE y AOC U27B3AF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3AF saca 32 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24G4ZRE, 30; AOC U27B3AF, 62.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27B3AF saca 28 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24G4ZRE, 72; AOC U27B3AF, 100.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 88 % | 100 %+12 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 24G4ZRE saca 63 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24G4ZRE, 65; AOC U27B3AF, 2.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 260 Hz4,3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,3 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 5,2 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24G4ZRE saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24G4ZRE, 50; AOC U27B3AF, 34.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 18 W7 W menos (mejor) | 25 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC 24G4ZRE, 56; AOC U27B3AF, 56.
| Dato | AOC 24G4ZRE | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24G4ZRE contra otros rivales
AOC U27B3AF contra otros rivales