Comparativa · Monitores
AOC 24P3CV vs HP M27fq
A
B· Lanzado en sept. 2021
AAOC 24P3CV gana en 3 áreas
Sin empates
BHP M27fq gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (11 distintos)
AOC 24P3CV vs HP M27fq: veredicto
Elige el 24P3CV si quieres gastar menos luz y más ajustes de altura y giro; el M27fq, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El 24P3CV va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming; el M27fq, en conexiones y pantalla. Hoy, el 24P3CV cuesta 230 € y el M27fq, 228 €: 1,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24P3CV y HP M27fq
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP M27fq saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24P3CV, 6,7; HP M27fq, 7,6.
| Dato | AOC 24P3CV | HP M27fq |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 24P3CV saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24P3CV, 6,1; HP M27fq, 5,0.
| Dato | AOC 24P3CV | HP M27fq |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El HP M27fq saca 1,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24P3CV, 5,3; HP M27fq, 6,5.
| Dato | AOC 24P3CV | HP M27fq |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
El AOC 24P3CV saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 24P3CV, 9,7; HP M27fq, 8,6.
| Dato | AOC 24P3CV | HP M27fq |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 5,4 kg | 3,2 kg2,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
Consumo
El AOC 24P3CV saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24P3CV, 6,9; HP M27fq, 5,8.
| Dato | AOC 24P3CV | HP M27fq |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24P3CV | HP M27fq |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24P3CV contra otros rivales
