Comparativa · Monitores
AOC 24P3QW vs AOC 27B31H
A
B
AAOC 24P3QW gana en 2 áreas
1 empate
BAOC 27B31H gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC 24P3QW vs AOC 27B31H: veredicto
Elige el 24P3QW si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el 27B31H, si juegas. El 24P3QW va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el 27B31H, en fluidez y gaming. Hoy, el 24P3QW cuesta 159 € y el 27B31H, 85,90 €: 73 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24P3QW y AOC 27B31H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 24P3QW, 6,7; AOC 27B31H, 6,7.
| Dato | AOC 24P3QW | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27B31H saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24P3QW, 6,1; AOC 27B31H, 6,5.
| Dato | AOC 24P3QW | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 120 Hz+20 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC 24P3QW saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24P3QW, 6,4; AOC 27B31H, 4,0.
| Dato | AOC 24P3QW | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24P3QW | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg | 3,4 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24P3QW saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24P3QW, 8,5; AOC 27B31H, 7,7.
| Dato | AOC 24P3QW | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 14 W7 W menos (mejor) | 21 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24P3QW | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 91 % |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24P3QW contra otros rivales
AOC 27B31H contra otros rivales