Comparativa · Monitores
AOC 24P3QW vs Gigabyte GS27QCA
A
B
AAOC 24P3QW gana en 2 áreas
Sin empates
BGigabyte GS27QCA gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (13 distintos)
AOC 24P3QW vs Gigabyte GS27QCA: veredicto
Elige el 24P3QW si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el GS27QCA, si juegas y necesitas más conexiones. El GS27QCA va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el 24P3QW, en ergonomía y diseño y en consumo. Hoy, el 24P3QW cuesta 159 € y el GS27QCA, 169 €: 10,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24P3QW y Gigabyte GS27QCA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte GS27QCA saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24P3QW, 6,7; Gigabyte GS27QCA, 7,0.
| Dato | AOC 24P3QW | GS27QCA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS27QCA saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24P3QW, 6,1; Gigabyte GS27QCA, 7,9.
| Dato | AOC 24P3QW | GS27QCA |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 180 Hz+80 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Gigabyte GS27QCA saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24P3QW, 6,5; Gigabyte GS27QCA, 8,1.
| Dato | AOC 24P3QW | GS27QCA |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
El AOC 24P3QW saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 24P3QW, 9,7; Gigabyte GS27QCA, 4,0.
| Dato | AOC 24P3QW | GS27QCA |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 5,1 kg | 4,5 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24P3QW saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24P3QW, 7,8; Gigabyte GS27QCA, 5,8.
| Dato | AOC 24P3QW | GS27QCA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 14 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24P3QW contra otros rivales
