Comparativa · Monitores
AOC 24P3QW vs iiyama XUB2492HSU-W6
A
B
AAOC 24P3QW gana en 2 áreas
2 empates
Biiyama XUB2492HSU-W6 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
AOC 24P3QW vs iiyama XUB2492HSU-W6: veredicto
Elige el 24P3QW si quieres más ajustes de altura y giro y necesitas más conexiones; el XUB2492HSU-W6, si juegas. El 24P3QW va por delante en 2 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño y en conexiones; el XUB2492HSU-W6, en fluidez y gaming. Hoy, el 24P3QW cuesta 173 € y el XUB2492HSU-W6, 155 €: 18,21 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24P3QW y iiyama XUB2492HSU-W6
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El iiyama XUB2492HSU-W6 saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24P3QW, 4,6; iiyama XUB2492HSU-W6, 7,8.
| Dato | AOC 24P3QW | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,4 ms90 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC 24P3QW saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24P3QW, 7,4; iiyama XUB2492HSU-W6, 6,9.
| Dato | AOC 24P3QW | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El AOC 24P3QW saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 24P3QW, 9,7; iiyama XUB2492HSU-W6, 6,9.
| Dato | AOC 24P3QW | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 5,1 kg | 4,9 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: AOC 24P3QW, 6,7; iiyama XUB2492HSU-W6, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 23,8″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC 24P3QW, 7,8; iiyama XUB2492HSU-W6, 7,8.
| Dato | AOC 24P3QW | iiyama XUB2492HSU-W6 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 14 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- D
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24P3QW contra otros rivales
iiyama XUB2492HSU-W6 contra otros rivales
