Comparativa · Monitores
AOC 24P3QW vs Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP
A
B
AAOC 24P3QW gana en 1 área
1 empate
BJapannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
AOC 24P3QW vs Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP: veredicto
El 24P3QW va por delante en 1 de 2 áreas: gana en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24P3QW y Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 5,6.
Nota de pantalla: AOC 24P3QW, 5,6; Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP, 5,6.
| Dato | AOC 24P3QW | Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 23″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24P3QW | Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg | 1 kg80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El AOC 24P3QW saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24P3QW, 8,5; Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP, 7,8.
| Dato | AOC 24P3QW | Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 14 W4 W menos (mejor) | 18 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24P3QW | Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24P3QW | Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24P3QW contra otros rivales
Japannext JN-IPS238FHDR-C65W-HSP contra otros rivales