Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

AOC 24P4CV vs AOC U27B3AF

A

AOC 24P4CV

AOC

AOC 24P4CV

38
Precium ScoreBásicoAhorrador
desde 243,85 €desde 243,85 €en PCbox · 3 tiendas

B

AOC U27B3AF

AOC

AOC U27B3AF

56
Precium ScoreCorrectoCinéfilo
desde 199,90 €desde 199,90 €en MediaMarkt · 4 tiendas

AAOC 24P4CV gana en 1 área

1 empate

BAOC U27B3AF gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

AOC 24P4CV vs AOC U27B3AF: veredicto

Elige el 24P4CV si quieres gastar menos luz; el U27B3AF, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El U27B3AF va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 24P4CV, en consumo. Hoy, el 24P4CV cuesta 244 € y el U27B3AF, 200 €: 43,95 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el AOC U27B3AF (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    AOC 24P4CV: 30; AOC U27B3AF: 62.

  • Conexiones

    Gana el AOC U27B3AF (+34). Elígelo si necesitas más conexiones.

    AOC 24P4CV: 22; AOC U27B3AF: 56.

  • Consumo

    Gana el AOC 24P4CV (+31). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    AOC 24P4CV: 65; AOC U27B3AF: 34.

  • Empate en fluidez y gaming

    Fluidez y gaming: 4

Diferencias clave entre AOC 24P4CV y AOC U27B3AF

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre AOC 24P4CV y AOC U27B3AF, con el contexto de su categoría
DatoAOC 24P4CVAOC U27B3AF
Puertos HDMI1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Consumo en uso13 WGana12 W menosMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 21 W.25 WPeor que el 65 % de los monitores; la mediana es 21 W.
Peso con soporte5,5 kg5,2 kgGana0,3 kg más ligero
DefiniciónFull HD4K UHDGana
Versión HDMIHDMI 1.4HDMI 2.0Gana
Clase energética (SDR)DGanaF

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 4 ms
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaAOC 24P4CVAOC U27B3AF

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
38
56
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
44/100
65/100 (mejor)
Mejor precio hoy
243,85 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas
199,90 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
23,8″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

Sin diferencias

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 1.4
HDMI 2.0 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
5,5 kg
5,2 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

2 de 2 distintas

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
D (mejor)
F
Consumo en usoPotencia que consume en uso normal. Menos consumo, menos gasto en la factura.
13 W (mejor)
25 W

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el AOC 24P4CV o el AOC U27B3AF?
Por su ficha técnica, gana el AOC U27B3AF: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el AOC 24P4CV gana en consumo; el AOC U27B3AF, en conexiones y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el AOC 24P4CV cuesta 243,85 € y el AOC U27B3AF, 199,90 €: 43,95 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el AOC 24P4CV?
Cuesta 43,95 € más y no tiene mejor nota (38 frente a 56): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 4 ms; displayPort: DisplayPort 1.4; altavoces integrados: sí.