Comparativa · Monitores
AOC 24V5CW vs AOC Q27G41ZDF
A
B
AAOC 24V5CW: ninguna área a su favor
Sin empates
BAOC Q27G41ZDF gana en 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
AOC 24V5CW vs AOC Q27G41ZDF: veredicto
El Q27G41ZDF va por delante en 5 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones, en consumo y en calidad de imagen; el 24V5CW, más asequible: 227 €. Hoy, el 24V5CW cuesta 227 € y el Q27G41ZDF, 364 €: 137 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24V5CW y AOC Q27G41ZDF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G41ZDF saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24V5CW, 6,7; AOC Q27G41ZDF, 8,7.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC Q27G41ZDF saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24V5CW, 9,3; AOC Q27G41ZDF, 9,7.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | 99 %+5 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G41ZDF saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24V5CW, 5,1; AOC Q27G41ZDF, 9,2.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27G41ZDF saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24V5CW, 5,3; AOC Q27G41ZDF, 7,2.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24V5CW | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 5 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27G41ZDF saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24V5CW, 7,2; AOC Q27G41ZDF, 7,7.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC Q27G41ZDF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 18 W3 W menos (mejor) | 21 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24V5CW contra otros rivales
AOC Q27G41ZDF contra otros rivales