Comparativa · Monitores
AOC 24V5CW vs AOC U27B3AF
A
B
AAOC 24V5CW gana en 2 áreas
Sin empates
BAOC U27B3AF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
AOC 24V5CW vs AOC U27B3AF: veredicto
Elige el 24V5CW si juegas y quieres gastar menos luz; el U27B3AF, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El U27B3AF va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, pantalla y calidad de imagen; el 24V5CW, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el 24V5CW cuesta 209 € y el U27B3AF, 179 €: 29,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24V5CW y AOC U27B3AF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3AF saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24V5CW, 6,7; AOC U27B3AF, 8,4.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U27B3AF saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24V5CW, 9,3; AOC U27B3AF, 9,7.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | 100 %+6 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC 24V5CW saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24V5CW, 5,1; AOC U27B3AF, 4,2.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC U27B3AF saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24V5CW, 5,3; AOC U27B3AF, 8,1.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 5,2 kg0,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24V5CW saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24V5CW, 7,2; AOC U27B3AF, 6,9.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U27B3AF |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W7 W menos (mejor) | 25 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24V5CW contra otros rivales
AOC U27B3AF contra otros rivales