Comparativa · Monitores
AOC 24V5CW vs AOC U32G4U
B
AAOC 24V5CW gana en 1 área
1 empate
BAOC U32G4U gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
AOC 24V5CW vs AOC U32G4U: veredicto
Elige el 24V5CW si quieres gastar menos luz; el U32G4U, si necesitas más conexiones y juegas. El U32G4U va por delante en 4 de 6 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el 24V5CW, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24V5CW y AOC U32G4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U32G4U saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24V5CW, 6,7; AOC U32G4U, 8,4.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC U32G4U saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 24V5CW, 9,3; AOC U32G4U, 9,5.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | 96 %+2 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC U32G4U saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24V5CW, 5,1; AOC U32G4U, 7,7.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 160 Hz2,1× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC U32G4U saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24V5CW, 5,3; AOC U32G4U, 8,8.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 24V5CW, 9,7; AOC U32G4U, 9,7.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24V5CW saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24V5CW, 7,2; AOC U32G4U, 6,8.
| Dato | AOC 24V5CW | AOC U32G4U |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W11 W menos (mejor) | 29 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24V5CW contra otros rivales
AOC U32G4U contra otros rivales