Comparativa · Monitores
AOC 24V5CW vs MSI Pro MP341CQW
A
B
AAOC 24V5CW gana en 1 área
1 empate
BMSI Pro MP341CQW gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC 24V5CW vs MSI Pro MP341CQW: veredicto
Elige el 24V5CW si quieres gastar menos luz; el Pro MP341CQW, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El Pro MP341CQW va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 24V5CW, en consumo. Hoy, el 24V5CW cuesta 209 € y el Pro MP341CQW, 209 €: 0,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 24V5CW y MSI Pro MP341CQW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP341CQW saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 24V5CW, 6,7; MSI Pro MP341CQW, 7,0.
| Dato | AOC 24V5CW | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El MSI Pro MP341CQW saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 24V5CW, 5,8; MSI Pro MP341CQW, 7,4.
| Dato | AOC 24V5CW | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 24V5CW | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 7,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 24V5CW saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 24V5CW, 5,8; MSI Pro MP341CQW, 4,0.
| Dato | AOC 24V5CW | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 24V5CW | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 24V5CW, 4,6; MSI Pro MP341CQW, 4,6.
| Dato | AOC 24V5CW | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 24V5CW contra otros rivales
MSI Pro MP341CQW contra otros rivales
