Comparativa · Monitores
AOC 25G3ZM/BK vs ASUS TUF Gaming VG27AQL5A
A
B
AAOC 25G3ZM/BK gana en 1 área
2 empates
BASUS TUF Gaming VG27AQL5A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC 25G3ZM/BK vs ASUS TUF Gaming VG27AQL5A: veredicto
Elige el 25G3ZM/BK si quieres gastar menos luz; el TUF Gaming VG27AQL5A, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El TUF Gaming VG27AQL5A va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, conexiones y calidad de imagen; el 25G3ZM/BK, en consumo. Hoy, el 25G3ZM/BK cuesta 119 € y el TUF Gaming VG27AQL5A, 186 €: 66,97 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 25G3ZM/BK y ASUS TUF Gaming VG27AQL5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQL5A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 25G3ZM/BK, 6,7; ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 7,6.
| Dato | AOC 25G3ZM/BK | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS TUF Gaming VG27AQL5A saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 25G3ZM/BK, 9,2; ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 9,4.
| Dato | AOC 25G3ZM/BK | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | 95 %+3 % (mejor) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG27AQL5A saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 25G3ZM/BK, 7,5; ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 8,1.
| Dato | AOC 25G3ZM/BK | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 25G3ZM/BK, 9,7; ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 9,7.
| Dato | AOC 25G3ZM/BK | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,2 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 25G3ZM/BK saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 25G3ZM/BK, 6,9; ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 5,8.
| Dato | AOC 25G3ZM/BK | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 25G3ZM/BK, 6,8; ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 6,8.
| Dato | AOC 25G3ZM/BK | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 25G3ZM/BK contra otros rivales
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A contra otros rivales
