Comparativa · Monitores
AOC 25G4KUR vs Philips 3000 series 32B2N3500/00
A
B
AAOC 25G4KUR gana en 1 área
2 empates
BPhilips 3000 series 32B2N3500/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC 25G4KUR vs Philips 3000 series 32B2N3500/00: veredicto
Elige el 25G4KUR si juegas; el 3000 series 32B2N3500/00, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El 3000 series 32B2N3500/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el 25G4KUR, en fluidez y gaming. Hoy, el 25G4KUR cuesta 250 € y el 3000 series 32B2N3500/00, 312 €: 62,33 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 25G4KUR y Philips 3000 series 32B2N3500/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 32B2N3500/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 25G4KUR, 6,7; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 7,6.
| Dato | AOC 25G4KUR | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 25G4KUR saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 25G4KUR, 6,8; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 4,6.
| Dato | AOC 25G4KUR | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC 25G4KUR, 9,7; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 9,7.
| Dato | AOC 25G4KUR | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg50 % menos (mejor) | 9,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 32B2N3500/00 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 25G4KUR, 6,9; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 8,6.
| Dato | AOC 25G4KUR | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 25G4KUR | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC 25G4KUR, 7,8; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 7,8.
| Dato | AOC 25G4KUR | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 25G4KUR contra otros rivales
Philips 3000 series 32B2N3500/00 contra otros rivales
