Comparativa · Monitores
AOC 25G4SXU vs AOC 27B31H
A
B
AAOC 25G4SXU gana en 3 áreas
2 empates
BAOC 27B31H: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC 25G4SXU vs AOC 27B31H: veredicto
El 25G4SXU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en consumo; el 27B31H, más asequible: 85,90 €. Hoy, el 25G4SXU cuesta 165 € y el 27B31H, 85,90 €: 79 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 25G4SXU y AOC 27B31H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: AOC 25G4SXU, 6,7; AOC 27B31H, 6,7.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 25G4SXU saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 25G4SXU, 6,8; AOC 27B31H, 4,6.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Conexiones
El AOC 25G4SXU saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 25G4SXU, 7,8; AOC 27B31H, 4,0.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,7 kg | 3,4 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 25G4SXU saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 25G4SXU, 7,8; AOC 27B31H, 7,7.
| Dato | AOC 25G4SXU | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 18 W3 W menos (mejor) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: AOC 25G4SXU, 9,1; AOC 27B31H, 9,1.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 91 %
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 25G4SXU contra otros rivales
AOC 27B31H contra otros rivales