Comparativa · Monitores
AOC 26 5 vs AOC Q27B36X
A
B
AAOC 26 5 gana en 4 áreas
Sin empates
BAOC Q27B36X gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)
AOC 26 5 vs AOC Q27B36X: veredicto
Elige el 26 5 si juegas y necesitas más conexiones; el Q27B36X, si quieres gastar menos luz. El 26 5 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen; el Q27B36X, en consumo. Hoy, el 26 5 cuesta 598 € y el Q27B36X, 151 €: 447 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 26 5 y AOC Q27B36X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 26 5 saca 38 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 26 5, 84; AOC Q27B36X, 46.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC 26 5 saca 18 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 26 5, 100; AOC Q27B36X, 82.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+7 % (mejor) | 92 % |
Fluidez y gaming
El AOC 26 5 saca 51 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 26 5, 85; AOC Q27B36X, 34.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 240 Hz+96 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El AOC 26 5 saca 44 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 26 5, 83; AOC Q27B36X, 39.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 3,1 kg54 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27B36X saca 31 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 26 5, 17; AOC Q27B36X, 48.
| Dato | AOC 26 5 | AOC Q27B36X |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Consumo en uso | 35 W | 21 W14 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 26 5 contra otros rivales
AOC Q27B36X contra otros rivales