Comparativa · Monitores
AOC 27 VA vs AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED
A
B
AAOC 27 VA gana en 1 área
Sin empates
BAOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)
AOC 27 VA vs AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED: veredicto
Elige el 27 VA si quieres gastar menos luz; el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, si quieres la mejor pantalla y juegas. El Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED va por delante en 4 de 5 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en conexiones y en calidad de imagen; el 27 VA, en consumo. Hoy, el 27 VA cuesta 129 € y el Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 429 €: 300 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27 VA y AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27 VA, 6,0; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 8,7.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27 VA, 9,2; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | 99 %+7 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 2,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27 VA, 7,4; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 9,7.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 360 Hz2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27 VA, 7,2; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 8,8.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,7 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27 VA saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27 VA, 7,7; AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED, 6,9.
| Dato | AOC 27 VA | AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W4 W menos (mejor) | 25 W |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27 VA contra otros rivales
AOC Q27G4SDR 26.5' 16:9 QD-OLED contra otros rivales