Comparativa · Monitores
AOC 27B31H vs AOC Q27E4U
A
B
AAOC 27B31H: ninguna área a su favor
1 empate
BAOC Q27E4U gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC 27B31H vs AOC Q27E4U: veredicto
El Q27E4U va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, pantalla y consumo; el 27B31H, más asequible: 87,90 €. Hoy, el 27B31H cuesta 87,90 € y el Q27E4U, 195 €: 107 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B31H y AOC Q27E4U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27E4U saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B31H, 30; AOC Q27E4U, 46.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El AOC Q27E4U saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B31H, 0; AOC Q27E4U, 50.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 6,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27E4U saca 15 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B31H, 48; AOC Q27E4U, 63.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Consumo en uso | 21 W | 16 W5 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B31H, 4; AOC Q27E4U, 4.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27E4U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B31H contra otros rivales
AOC Q27E4U contra otros rivales