Comparativa · Monitores
AOC 27B31H vs AOC Q27G42XNE
A
B
AAOC 27B31H: ninguna área a su favor
1 empate
BAOC Q27G42XNE gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
AOC 27B31H vs AOC Q27G42XNE: veredicto
El Q27G42XNE va por delante en 4 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el 27B31H, más asequible: 84,91 €. Hoy, el 27B31H cuesta 84,91 € y el Q27G42XNE, 152 €: 66,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B31H y AOC Q27G42XNE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G42XNE saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B31H, 6,7; AOC Q27G42XNE, 7,0.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27G42XNE |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC Q27G42XNE saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27B31H, 9,1; AOC Q27G42XNE, 9,2.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27G42XNE |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | 93 %+2 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El AOC Q27G42XNE saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B31H, 4,6; AOC Q27G42XNE, 6,8.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27G42XNE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El AOC Q27G42XNE saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B31H, 4,0; AOC Q27G42XNE, 7,8.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27G42XNE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27G42XNE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 3,7 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC 27B31H, 7,7; AOC Q27G42XNE, 7,7.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
- Consumo en uso
- 21 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B31H contra otros rivales
AOC Q27G42XNE contra otros rivales