Comparativa · Monitores
AOC 27B31H vs AOC Q27P4CV
A
B
AAOC 27B31H: ninguna área a su favor
1 empate
BAOC Q27P4CV gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
AOC 27B31H vs AOC Q27P4CV: veredicto
El Q27P4CV va por delante en 4 de 5 áreas: gana en conexiones, consumo, pantalla y calidad de imagen; el 27B31H, más asequible: 93,20 €. Hoy, el 27B31H cuesta 93,20 € y el Q27P4CV, 339 €: 246 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B31H y AOC Q27P4CV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27P4CV saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B31H, 30; AOC Q27P4CV, 46.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27P4CV |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El AOC Q27P4CV saca 12 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC 27B31H, 80; AOC Q27P4CV, 92.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27P4CV |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | 96 %+5 % (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27P4CV saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B31H, 0; AOC Q27P4CV, 50.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27P4CV |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27P4CV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 6,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27P4CV saca 34 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B31H, 33; AOC Q27P4CV, 67.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27P4CV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B31H, 4; AOC Q27P4CV, 4.
| Dato | AOC 27B31H | AOC Q27P4CV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B31H contra otros rivales
AOC Q27P4CV contra otros rivales