Comparativa · Monitores
AOC 27B31H vs AOC U27U3CV
A
B
AAOC 27B31H gana en 2 áreas
Sin empates
BAOC U27U3CV gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
AOC 27B31H vs AOC U27U3CV: veredicto
Elige el 27B31H si juegas y quieres gastar menos luz; el U27U3CV, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 27B31H gana en fluidez y gaming y en consumo; el U27U3CV, en conexiones y pantalla. Hoy, el 27B31H cuesta 84,91 € y el U27U3CV, 452 €: 367 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B31H y AOC U27U3CV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27U3CV saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B31H, 6,7; AOC U27U3CV, 8,4.
| Dato | AOC 27B31H | AOC U27U3CV |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC 27B31H saca 2,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27B31H, 6,5; AOC U27U3CV, 4,2.
| Dato | AOC 27B31H | AOC U27U3CV |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El AOC U27U3CV saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC 27B31H, 4,0; AOC U27U3CV, 7,8.
| Dato | AOC 27B31H | AOC U27U3CV |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B31H | AOC U27U3CV |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 6,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC 27B31H saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC 27B31H, 7,7; AOC U27U3CV, 6,9.
| Dato | AOC 27B31H | AOC U27U3CV |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 21 W5 W menos (mejor) | 26 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B31H | AOC U27U3CV |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B31H contra otros rivales
AOC U27U3CV contra otros rivales