Comparativa · Monitores
AOC 27B31H vs Maxhub ND75CMA
A
B
AAOC 27B31H: ninguna área a su favor
Sin empates
BMaxhub ND75CMA gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
AOC 27B31H vs Maxhub ND75CMA: veredicto
El ND75CMA gana en la única área comparada, pantalla. Hoy, el AOC 27B31H cuesta 84,91 € y el ND75CMA, 1.979 €: 1.894 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27B31H y Maxhub ND75CMA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Maxhub ND75CMA saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27B31H, 6,7; Maxhub ND75CMA, 7,8.
| Dato | AOC 27B31H | ND75CMA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 75″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Conexiones
| Dato | AOC 27B31H | ND75CMA |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27B31H | ND75CMA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg90 % menos (mejor) | 34,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B31H | ND75CMA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 800 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 91 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B31H | ND75CMA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27B31H | ND75CMA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27B31H contra otros rivales
Maxhub ND75CMA contra otros rivales
